StartseiteAllgemeinesBeständeAnlageAnalysenNewsWissenAutorenChartsHandelForum

News:

News zu Silber

News zu Edelmetallen

News zu Minen

News zu Wirtschaft

News zu Währungen

News zu Wirtschaft:

Wirtschaft 2007

Wirtschaft 2008

Wirtschaft 2009

Wirtschaft 2010

Wirtschaft 2011

Allgemein:

Startseite

News (RSS)

News-Select (RSS)

Link´s

Sitemap

Kontakt

Disclaimer

Sind die Märkte von Natur aus instabil?

von Bill Bonner

Vielleicht sollte es gar nicht das Ziel - von Zentralbanken und Regierungen - sein, Stabilität" zu erreichen in der Wirtschaft. Vielleicht ist der Kapitalismus von Natur aus instabil. Genau das ist die These von Minsky: Der Kapitalismus ist von Natur aus instabil.

Die Frage ist es, braucht er eine Regierung, um stabilisiert zu werden? Das ist ungefähr die Ansicht der amerikanischen Demokratischen Partei. Die orthodoxere wirtschaftliche Sichtweise geht hingegen davon aus, dass der Kapitalismus von Natur aus stabil ist und dass die Regierung ihn stabilisiert. Das kommt traditionell der Ansicht der amerikanischen Republikanischen Partei nahe. Aber in den 1990ern gefiel selbst Republikanern der stabilisierende Einfluss von Alan Greenspan. Und im seit diesem Jahrtausend, in etwa seit Herbst 2001, als sie unter dem Druck der Wähler standen, schrien sowohl Republikaner als auch Demokraten nach einer neuen Politik", um den Bärenmarkt zu bekämpfen und die Nation vor einer Deflation zu retten. Das geht bis heute so, denken Sie nur an QE 2.0".

In den letzten Jahren hatte der öffentliche Staatsdiener Ben Bernanke einen scheinbar stabilisierenden Einfluss auf die Weltmärkte gehabt. Wenn die Märkte eine laxere Geldpolitik brauchten, dann gab er ihnen die. Das war seine Antwort auf das Platzen der Spekulationsblasen. Das hatte bereits Greenspan so gehandhabt. Nach dem Scheitern des Long Term Capital Management-Hedgefonds. Und nach der Asienkrise. Und dann gab es die Russlandkrise....und die Angst vor dem Jahrtausendwechsel. Schließlich gab es den Kollaps von Nasdaq und Dow Jones.

Bernanke reagierte ähnlich wie Greenspan auf jede neue Bedrohung wie auf die vorige - indem er dem Markt mehr Kredit anbot. Jedes Mal schien seine Intervention den Markt zu stabilisieren. Und jedes Mal fanden die Finanzvermittler neue und innovative Wege, um den Schleier des Geldes" zwischen Vermögensgegenständen und ihren wirklichen Besitzern zu vergrößern. Am Ende waren die Bemühungen von Greenspan und Bernanke so erfolgreich, dass sie zum größten wirtschaftlichen Desaster der Weltgeschichte führten.

Ich bin gespannt, wie es nun weitergehen wird.

Dieser Bericht wurde nicht geprüft. Für Richtigkeit der Angaben übernimmt Silbernews.at keine Haftung.
Quelle: » http://www.investor-verlag.de