StartseiteAllgemeinesBeständeAnlageformenAnalysenWissenswertesChartsHandelBlog

Wissenswertes:

Silber (Archiv)

Allgemeines über Edelmetalle

Papiergeldsystem

Erklärungsbegriffe

Krisenvorsorge

Krisenvorsorge:

Beiträge zur Krisenvorsorge

Beiträge zur Krisenlage

Beiträge zur Krisenbegriffe

Beiträge zur Krisengeschichten

Allgemein:

Startseite

News (RSS)

Link´s

Sitemap

Kontakt

Disclaimer

Ron Paul: Auf die Regierung vertrauen wir?

Viele, die mir bei vielen anderen Themen zustimmen, verstehen meine Begeisterung für Gold und für eine stabile Währung nicht und sie verstehen auch nicht, warum ich so viel Zeit damit zubringen, die Geldpolitik zu studieren und darüber zu sprechen. Es ist wahr, ich spreche anders über Geld als die meisten - aber es ist eine Tatsache, dass eine stabile Währung viele Vorteile bietet. Zum Beispiel Frieden

Kann eine stabile Währung wirklich den Frieden bringen? Um genau zu sein, spielt es eine entscheidende Rolle in friedlichen internationalen Beziehungen. Die Geschichte zeigt, dass wenn Länder Handel miteinander treiben, ihre Regierung normalerweise aus dem gleichen Grunde Wege finden, miteinander auszukommen, wie man versucht, seine Kunden im eigenen Geschäft zu töten, auch wenn sie gelegentlich nerven.

Wenn jedoch jemand direkt betrügt, dann mag man über einen "Krieg" nachdenken und denjenigen vor Gericht bringen und dann werden die Beziehungen sauer. Die Regierungen und die Zentralbanken mit der Macht, die Währung zu manipulieren, haben auch die Möglichkeit, ihre Kreditgeber zu beschummeln. Eine Möglichkeit dafür ist, dass man einfach genug Währung produziert, um die Schulden zu bezahlen.

Das entwertet die Währung und bringt die Empfänger um das, was sie schulden. Es wäre nicht fair, wenn man das Produkt auf die gleiche Weise verwässern würde, wie die Regierung die Währung verwässert, es ist also nicht schwer zu verstehen, in diesen vereinfachten Begriffen, warum eine lockere Geldpolitik zu so viel bösem Blut und Krieg überall auf der Welt beiträgt.

Eine stabile Währung ist auf der anderen Seite ganz einfach das, was es ist. Entfernt man die Macht der Regierung, das Geld zu manipulieren, dann entfernt man auch die Versuchung für die Regierungen, das Geld auszugeben, es zu drucken und damit zu betrügen. Eine stabile Währung stellt sicher, dass die Ausgabenprioritäten der Regierung wieder in den Fokus rücken und auf das beschränkt werden, was wir uns leisten können.

Eine stabile Währung beschränkt auch die Möglichkeit, Aggressionskriege zu führen. Stellen Sie sich vor, wie viel vorsichtiger Washington sein würde, wenn es darum geht, einen Krieg anzufangen, wenn sie die finanziellen Mittel nicht zur Hand hätte. Papiergeld erlaubt der Regierung, teure Dinge zu tun, die sie nicht tun sollten, während man die Rechnungen mit billigem Geld bezahlt.

Die Bundeszentralbank der Vereinigten Staaten hat in der letzten Zeit große Mengen von Schatzbriefen versteigert, als eine Möglichkeit, die Kriege im Irak und in Afghanistan zu finanzieren. Die daraus folgende Entwertung des Dollars zerstört sehr schnell unser Image als gute Handelspartner in der Welt. Eine Folge ist, dass es deswegen viel mehr Gespräche über wirtschaftliche Isolation und über Krieg gibt.

Dieser Teufelskreis der Ausgaben, der Kämpfe und der Inflation ist nicht das, was die Amerikaner haben wollen. Es ist das, was die Regierung will, und die muss die Bürger täuschen, damit sie es erlauben und unterstützen.

Eine stabile Währung beschränkt die Möglichkeit der Regierung, diese Betrügereien weiterhin aufrecht zu halten und es reduziert Kriege, die wie kämpfen, auf die, die ausschließlich der Verteidigung dienen. Bei diesen Kriegen sind die Amerikaner auch mehr als bereit, sich zu stellen und zu kämpfen. In diesem Sinne trägt eine stabile Währung sehr zu Frieden bei.

Zuletzt beschrieb ich, wie den Teufelskreis aus Ausgaben, Kämpfen und Inflation. Es ist nicht das, was die Amerikaner wollen. Es ist das, was die Regierung will und sie musste die Bürger hinters Licht führen, damit sie es erlauben und unterstützen. Eine gesunde Währung beschneidet jedoch die Möglichkeiten der Regierung, in solche Streiche verwickelt zu werden und es reduziert die Kriege, die wir Kämpfen ausschließlich auf Verteidigungskriege, die die Amerikaner mehr als bereit sind zu kämpfen. In dieser Hinsicht ist eine gesunde Währung sehr zuträglich zum Frieden.

Heute soll es um einen weiteren Vorzug einer gesunden Währung gehen: die finanzielle Sicherheit.

Wie kann eine gesunde Währung finanzielle Sicherheit bringen? Es hat etwas sehr Beruhigendes zu wissen, dass das, was man heute verdient, seine Kaufkraft auch noch in den kommenden Jahren haben wird. Der gleiche Silber-Dime, der in den sechziger Jahren einen Laib Brot kaufen konnte, kann immer noch über den Silbergehalt der Münze einen Laib Brot bezahlen.

Der Silbergehalt ist heute ungefähr einen Dollar wert. Eine Unze Gold war fast immer gegen einen maßgeschneiderten Anzug eintauschbar, der heute ungefähr 800 Dollar kosten würde. Und in diesen Tagen der fluktuierenden Benzinpreise, ist der Ölpreis weiterhin stabil, wenn man ihn in Gold auszeichnet.

Gleichzeit hat der Dollar, der nur aus Papier besteht, 94 Prozent seiner Kaufkraft verloren. Die Erosion der Kaufkraft hat sich sehr schnell beschleunigt, nachdem Gold im Jahr 1971 vollständig von Gold abgekoppelt wurde. Diese Art von Fluktuation im Tauschmedium erzeugt eine Menge Unsicherheit am Marktplatz und es erfordert, dass man sich entweder um außerordentliche Verteidigungsmaßnahmen bemüht oder dass man dem finanziellen Ruin entgegenblickt.

Vertraut man seine finanzielle Sicherheit im Ruhestand der Regierung an, ist das eine unsichere Wahl. Eine jüngere Studie des "Consumer Bankruptcy Project" zeigt sogar, dass sich die Zahl der Bankrotte bei denen, die über 75 Jahre alt sind, seit 1991 vervierfacht hat. Das spiegelt den Wohlstand und die Ersparnisse wieder, die durch die Inflation erodiert sind und durch das Vertrauen in Ansprüche, die eher Phantasie als Realität waren.

Trotz der Hungerlöhne, die die Sozialversicherung Social Security an die Rentner zahlt, ist diese Pleite und sie zwingt die Wirtschaft in die Knie. Es ist kein Wunder, dass viele Mitglieder der jüngeren Generation damit nichts zu tun haben wollen, und sie sollten nicht in ein gescheitertes System gezwungen werden.

Man kann jedoch physisches Gold als Schutz gegen die aggressive Geldpolitik der Regierung halten, die droht, den Wert der Lebensersparnisse durch Inflation zu vernichten. Während der Hyperinflation in Deutschland nach dem Zweiten Weltkrieg, war das, was einst als Geld für den Ruhestand gedacht war, plötzlich noch gerade genug für eine Briefmarke. Wenn man nur einen Teil seiner Ersparnisse in Edelmetallen angelegt hatte, war die Krise in hohem Maße leichter zu ertragen. Gold wird nie nichts wert sein, selbst wenn der genaue Preis fluktuiert. Es gibt jedoch ein bekanntes Bild, von einer deutschen Frau, die in dieser Zeit Stapel von dicht gebündelten Geldscheinen verbrennt, um sich warm zu halten.

Stellen Sie sich einmal vor, was wäre, wenn das Geld, das man verdient hat, einen ehrlichen, stabilen Wert hätte oder sogar im Wert steigen würde, wie eine Wertanlage. Keine besonderen Maßnahmen, wie z.B. die Umwandlung von Dollars in Gold, wäre dann notwendig, um sicher zu stellen, dass die eigenen Ersparnisse Sie in den goldenen Rentenjahren erhalten können. So wäre es dann und so sollte es auch sein.

Eine gesunde Währung hält auch die Ausgaben der Regierung in Schach, es sorgt dafür, dass der Handel fair und ehrlich bleibt, was die Versuchung reduziert und viele Gründe für Regierungen, in Kriege zu ziehen. Es sorgt auch für Seelenfrieden, wenn man weiß, dass die eigenen Ersparnisse in der Lage sein werden, den Ruhestand zu finanzieren.

Wenn also eine gesunde Währung eine so gute Sache ist, was hält die Leute dann davon ab, dass die miteinander ganz einfach mit Gold und Silber handeln? Warum werden wir immer noch in Papierdollar bezahlt und warum kann man sein Benzin nicht mit Gold bezahlen. Die Antwort ist, dass die Regierung Regeln eingeführt hat, um beachtliche Stolpersteine in den Weg solcher Transaktionen zu stellen.

Einer der wichtigsten Stolpersteine sind die Bundesgesetze, die festlegen, dass die von der Regierung kontrollierte Papierwährung bei monetären Transaktionen aller Art akzeptiert werden MUSS. Angesichts dessen, greift Greshams Gesetzt. Es besagt dass schlechtes Geld das gute Geld verjagt. Und das heißt, dass jemand, der gezwungen wird, schlechtes Geld zu akzeptieren, gut daran tut, wenn er es wie eine heiße Kartoffel weiterreicht, im Tausch gegen etwas, das einen Wert hat.

Und das gute Geld, das man hat, wird man horten. Irgendwann ist das gute Geld nicht mehr im Umlauf und steckt sozusagen unter den Matratzen der Leute. Gäbe es diese Gesetze nicht, dann könnten die Leute das Zahlungsmittel ihrer Wahl im Tausch annehmen und dann werden sie darauf bestehen, das sie mit etwas von wahrem Wert bezahlt werden.

Die Gesetze bestimmen auch, dass Kontrakte in Gold nicht begünstigt werden. D.h. dass wenn sich zwei Parteien darauf einigen, Güter oder Dienstleistungen zu tauschen und am Ende ein Rechtsstreit entsteht, dann werden die Gerichte diesen Streit ganz einfach mit den Scheinen der Bundeszentralbank lösen. Während Goldklauseln seit den späten Siebzigern vor Gericht durchsetzbar sind, bleibt es imer noch eine Tatsache, dass der Rechtsstreit darüber gelöst werden kann, mit einer Dollarzahl des Gerichtes, die auf der Basis der Scheine der Bundeszentralbank errechnet wird.

In einem entsprechenden Fall gegen Robert Kahre (der seine angestellten mit Gold bezahlte) wurde deutlich, dass die Regierung immer noch einen Krieg gegen Gold führt. Ob dieser und ähnliche Fälle Präzedenzfälle werden, bleibt abzuwarten. Hinzu kommt, dass das Gesetz 31 USC 5103 die Noten der Zentralbank als gesetzliches Zahlungsmittel festlegt und man vermutlich vor Gericht ziehen muss, um festzustellen, ob eine Goldanweisung oder ein Gesetz zum gesetzlichen Zahlungsmittel zum Präzedenzfall wird.

Die Regierungen sollten meiner Ansicht nach sehr wenig tun, aber sie werden Verträge und Eigentumsrechte über die Gerichte durchsetzen. Aber in dieser Instanz drücken sie sich vor ihrer ersten Pflicht, wenn es um Gold geht, als eine Möglichkeit, die Kontrolle über die Währung und unsere Wirtschaft zu halten. Man muss außerdem Steuern beim Kauf von Gold bezahlen. Das ist ebenso lächerlich als würde man Steuern an die Bank zahlen müssen, wenn man Dollarscheine in Münzen wechselt. Und dann muss man auch noch Steuern auf die Kapitalgewinne für Gold bezahlen, und dass ist so rückwärtsgerichtet, weil die Erträge auf Gold in Wahrheit einen Rückgang des Dollarwertes repräsentieren.

Gesetze zum gesetzlichen Zahlungsmittel sollten auf Bundesniveau noch einmal hinterfragt werden. Der Kongress hat die verfassungsmäßige Pflicht die Integrität unseres Geld zu schützen. Doch seit er diese Pflicht weiter gereicht hat, und die Bundeszentralbank unsere Währung nur entwertet hat, sollte der Kongress die Amerikaner nicht länger zwingen ihre Geschäfte in Dollar abzuschließen, wenn sie es vorziehen würden, sie in Gold, Silber, Zigaretten oder Muscheln abzuschließen.

Freie Menschen sollten frei sein, sich zusammenzuschließen und ihre Geschäfte so zu machen, wie es für sie nützlich ist. Stattdessen werden sie gezwungen, den instabilen Dollar zum eigenen Nachteil zu verwenden und zum Nutzen der Regierung.


© Ron Paul
Dieser Bericht wurde nicht geprüft. Für Richtigkeit der Angaben übernimmt Silbernews.at keine Haftung.
Quelle: » Goldseiten.de Auszug aus dem Newsletters "» Traders Daily"