StartseiteAllgemeinesBeständeAnlageAnalysenNewsWissenAutorenChartsHandelForum

News:

News zu Silber

News zu Edelmetallen

News zu Minen

News zu Wirtschaft

News zu Währungen

News zu Silber:

Silbernews 2006

Silbernews 2007

Silbernews 2008

Silbernews 2009

Silbernews 2010

Silbernews 2011

Allgemein:

Startseite

News (RSS)

News-Select (RSS)

Link´s

Sitemap

Kontakt

Disclaimer

Änderung der Margin-Anforderung setzt Kursrutsch in Gang

Mittwoch, 11. Mai 2011, 13:19
von Sven Weisenhaus

Dabei muss allerdings auch fairer Weise gesagt werden, dass der aktuelle Kursrutsch vermutlich insbesondere durch höhere Margin-Anforderungen verursacht wurde.

Wer an der US-Rohstoffbörse COMEX Silber handeln möchte, muss einen gewissen Anteil zur Sicherheit (Hinterlegungspflicht = "Marge" bzw. "Margin") hinterlegen.
Um einen Kontrakt Silber (5.000 Unzen) im Wert von zum Beispiel 34 USD/Unze handeln zu können, musste man bislang lediglich 11.745 USD hinterlegen. Damit konnte man dann ganze (34 USD/Unze x 5.000 Unzen =) 170.000 USD bewegen und musste nicht mal ein Zehntel der Summe aufbringen.

Am Montag erhöhte jedoch die COMEX die Hinterlegungspflicht für einen Silberkontrakt von 11.745 USD auf 12.825 USD und am Mittwoch nochmals auf 14.513 USD. Hierüber werden die Kunden über einen sogenannten Margin-Call informiert. Wer dann über entsprechendes Kapital verfügt, der kann die höheren Margin-Anforderungen erfüllen und Geld nachschießen, wer dies nicht kann, muss sich zwangsläufig aus seinen Positionen verabschieden.

Die Erhöhung der Margin ist dabei nichts verwerfliches, trägt sie dem gestiegenen Silberpreis doch nur Rechnung. Denn durch den gestiegenen Preis konnte auch mehr Kapital bewegt werden. Bei einem Preis von 50 USD konnten mit einem Eigenkapital von 11.745 USD ganze (50 USD/Unze x 5.000 Unzen=) 250.000 USD bewegt werden.

Zusammenfassung

Wie wunderbar, dass alle meine Beiträge im Newsletter-Archiv für jeden nachvollziehbar aufgelistet und veröffentlicht sind.

Der Leser hat völlig Recht, wenn er schreibt, dass ich "bei 29 USD auch schon SHORT ausgerufen" habe. Allerdings war dies im Zeitraum vom 22. Dezember bis 7. Januar. Und Silber korrigierte seinerzeit um 15%.

Im Anschluss daran wechselte ich am 21. Februar aber auch wieder auf die Bullenseite, was sich ebenfalls als absolut richtig herausstellen sollte.

Und erst am 4. April begann ich wieder auf die charttechnische Übertreibung hinzuweisen. Der Silberkurs lag zu diesem Zeitpunkt bereits wieder bei 37,8 USD.

Auch wenn ich zu meiner Verteidigung noch angeben kann, zu diesem Zeitpunkt noch auf die intakten Trends hingewiesen zu haben, kann man mir nun in der Tat vorwerfen, etwas zu früh gewarnt zu haben. Aber eben erst frühstens seit dem 4. April und erst ab 37,8 USD und nicht schon bei 29 USD.
Dies hat der Leser also offenbar übersehen. Allerdings schrieb er noch folgendes: "Trotzdem sind Ihre Warnungen nicht so schlecht, auch für mich als Silberfan,..." Na, dann bin ich ja beruhigt ;-)

Aber mal ehrlich, wer von Ihnen ist denn nun exakt am Hoch ausgestiegen??? Und liegen wir nicht bereits unter 37,8 USD?! Lagen wir nicht im Tief sogar bereits bei 33 USD?

Ich kann Ihnen zu meiner Person zumindest folgendes verraten: Meinem Depot hat der aktuelle Kurssturz unglaublich gut getan.
Und ich hoffe, dass ich mit meinen Beiträgen dazu beitragen konnte, dass Ihr Depot wenigstens nicht unter dem Kursrutsch gelitten hat. Wenn dem so ist, dann haben Sie und ich alles richtig gemacht. Und darauf kommt es mir an.

Ich wünsche Ihnen einen guten Start in die neue Woche
Sven Weisenhaus

Dieser Bericht wurde nicht geprüft. Für Richtigkeit der Angaben übernimmt Silbernews.at keine Haftung.
Quelle: » http://www.investor-verlag.de